VRET vs TRIPP, Healium y Limbix: clínica frente a bienestar

La pregunta mal hecha: TRIPP no compite con VRET

En las últimas seis semanas hemos recibido cuatro preguntas del mismo tipo: ¿VRET es más barato que TRIPP?, ¿Healium me sirve para tratar fobia social?, ¿con Limbix puedo hacer exposición a alturas?. Las cuatro tienen un problema común: comparan productos construidos para problemas distintos.

TRIPP, Healium y Limbix son plataformas de RV de bienestar. Su comprador objetivo es el consumidor final que quiere meditar, regularse o sentirse mejor sin pasar por un psicólogo. VRET es software de apoyo a la práctica clínica diseñado para psicólogos colegiados en España que ejecutan exposición progresiva, exposición interoceptiva o intervenciones supervisadas paso a paso.

Si comparas estas cuatro plataformas en una tabla de precios sin mirar la columna de capacidades clínicas, te llevarás una sorpresa el día que un paciente con TEPT entre por la puerta y tu visor de RV no tenga control de intensidad, ni jerarquía guiada, ni panel de SUDs, ni registro de contraindicaciones. La conversación que sigue es la que tendrás que tener contigo mismo, no con tu comercial.

Qué hace cada plataforma (y qué no)

Las capacidades publicadas por cada fabricante a fecha de mayo de 2026 se resumen abajo. Las cifras de precio son del catálogo público: si tu cotización real es distinta, los criterios cualitativos siguen siendo los mismos.

VRET — software clínico para psicólogo colegiado

• Posicionamiento: clínica psicológica en España.
• Panel del psicólogo en tiempo real: sí.
• Jerarquía de exposición controlable sesión a sesión: sí.
• Registro de SUDs y contraindicaciones: sí.
• Adaptado a TEPT, fobias específicas, fobia social, agorafobia: sí.
• Soporte clínico en castellano con colegiado en el equipo: sí.
• Hosting RGPD UE: sí.
• Modelo de precio: por clínica, 139–1299 €/mes.

TRIPP — meditación inmersiva para consumidor final

• Posicionamiento: bienestar consumer.
• Panel del psicólogo: no.
• Control clínico de jerarquía: no.
• SUDs y métricas clínicas: no.
• Adaptado a trastornos diagnosticados: no.
• Idioma de soporte: inglés.
• Datos: alojados en EE. UU.
• Modelo de precio: freemium o 9,99 €/mes consumidor.

Healium — biofeedback ligero para corporate wellness

• Posicionamiento: bienestar consumer y corporate.
• Panel del psicólogo: no.
• Control clínico de jerarquía: no.
• Métricas: bienestar genérico vía wearables (Muse, Apple Watch).
• Adaptado a trastornos diagnosticados: no.
• Idioma de soporte: inglés.
• Datos: alojados en EE. UU.
• Modelo de precio: ~16 €/mes consumidor; B2B bajo cotización.

Limbix — investigación clínica con foco adolescente

• Posicionamiento: investigación clínica + producto digital adolescente.
• Estado en 2026: Limbix Spark retirado del mercado consumer en 2023 tras adquisición y reorientación.
• Panel del psicólogo: dependía del estudio; no hay producto comercial activo.
• Adaptado a clínica española privada: no es una opción real en 2026.
• Idioma de soporte: inglés cuando estaba operativo.

Una observación importante sobre Limbix: aparece en comparativas porque sentó precedente regulatorio (aprobación FDA de Spark como software terapéutico para depresión adolescente). Hoy es referencia histórica, no opción operativa para una consulta española.

Por qué TRIPP, Healium y Limbix tienen sentido (pero no en tu consulta)

Si lo único que te queda es decir que la competencia es mala, estás vendiendo, no comparando. Cada una de estas tres plataformas resuelve un problema legítimo. El problema es que no es el problema que tú resuelves en consulta.

TRIPP — meditación inmersiva para el consumidor final

TRIPP es una de las mejores experiencias de meditación en RV del mercado occidental. Sesiones de 5 a 10 minutos guiadas por voz y entorno audiovisual diseñado para inducir estados de calma. Si un paciente tuyo te pregunta qué aplicación instalar en su Meta Quest personal para hacer mindfulness en casa entre sesiones, TRIPP es una respuesta razonable.

Lo que no es: una herramienta para hacer exposición a interocepción, jerarquías de altura o estímulo fóbico controlado. No tiene panel del psicólogo, no graba métricas SUDs, no se integra con la historia clínica. Si intentas usarlo como sustituto de un protocolo de TAG con exposición interoceptiva, no estás haciendo terapia con TRIPP: estás esperando que el paciente medite y mejore solo.

Healium — biofeedback ligero para corporate wellness

Healium combina contenido inmersivo con biofeedback EEG/HRV ligero a través de wearables del consumidor (Muse, Apple Watch). Su mercado real son los programas corporativos de bienestar, hospitales en EE. UU. y centros deportivos. Tiene cierta evidencia publicada sobre reducción de marcadores de estrés a corto plazo en usuarios sanos.

Lo que no es: software clínico bajo supervisión de psicólogo colegiado. Si tu objetivo es regular al paciente antes de exposición, hay rutas mejor estudiadas (consulta nuestro protocolo de coherencia cardíaca con RV) y soportadas dentro de un mismo flujo de consulta.

Limbix — investigación clínica con foco adolescente

Limbix Spark fue una de las primeras aplicaciones digitales en pasar por el camino regulatorio de la FDA como software terapéutico para depresión adolescente. La empresa hoy está alineada con investigación clínica y no tiene producto comercial activo para una consulta privada española.

Si tu interés es académico, Limbix es una referencia para entender hasta dónde puede llegar la regulación de software como dispositivo médico. Si tu interés es operativo (atender a un paciente la semana que viene), no es una opción real.

Los 5 criterios honestos antes de elegir

Pásale estos cinco filtros a cualquier plataforma de RV que estés evaluando, no solo a las cuatro de este artículo. Si la respuesta a las dos primeras es no, no es software clínico, es app de bienestar:

1. ¿Hay un panel del psicólogo en tiempo real? Sin panel, el paciente está jugando solo. Eso es autoaplicación, no terapia.
2. ¿Puedo controlar la jerarquía de exposición sesión a sesión? Si no puedes ajustar intensidad y proximidad en directo, no estás haciendo exposición graduada: estás repitiendo un vídeo.
3. ¿Registra el flujo SUDs, contraindicaciones y documentación clínica? Si tienes que apuntarlo todo en Word aparte, vas a abandonar el sistema en tres meses.
4. ¿Cumple RGPD en suelo europeo? Datos clínicos en servidores fuera de la UE sin cláusulas tipo + DPA específico te obligan a una conversación con tu DPO que no quieres tener.
5. ¿El proveedor habla castellano clínico y tiene un colegiado en el equipo? El soporte anglosajón te tarda dos días en responder y nunca te ha atendido a un paciente. Esto importa el día que el visor se cuelga en mitad de una sesión.

VRET pasa los cinco filtros. TRIPP y Healium no pasan los dos primeros. Limbix los pasaba parcialmente cuando tenía producto activo, ya no es relevante en 2026. Para criterios extendidos (HCE, agenda, informes) tenemos un recurso clínico descargable con la matriz completa de capacidades.

La trampa del precio: gratis no significa barato

TRIPP tiene tier freemium y planes de 9,99 €/mes. VRET parte en 139 €/mes en el plan Starter. La diferencia parece obvia hasta que haces la cuenta del trabajo real de un psicólogo clínico.

Pongamos cifras concretas. Una consulta privada que atiende 4 pacientes de fobia específica al mes, con 8 sesiones de exposición cada uno (32 sesiones / mes), factura entre 70 y 90 €/sesión estándar y entre 90 y 130 €/sesión cuando integra RV como diferenciador (ver nuestra guía sobre el ROI de la realidad virtual en consulta).

El ingreso adicional por integrar RV con un plan VRET Starter (suelo conservador, +20 €/sesión) es de 640 €/mes. Tras descontar los 139 € del plan, te quedan 501 €/mes de margen marginal, antes de impuestos.

Con TRIPP, el ingreso adicional posible es cero. No porque la app no aporte valor, sino porque no puedes facturar una sesión clínica donde el psicólogo abre los ojos y deja al paciente meditando solo. La economía no es comparable.

Si lo que necesitas es vender sesiones de meditación guiada (algunos colegiados lo hacen como parte de programas de bienestar corporativo), TRIPP es una opción razonable. Pero entonces el comparable real no es VRET, es el escenario Mindfulness Forest dentro de VRET, y ahí la ecuación vuelve a ser la misma: ingreso marginal frente a coste marginal, con soporte clínico en castellano y datos en suelo europeo.

Si vendes consulta privada, esto es lo que tiene que pasar

Resumen operativo, sin perífrasis, ordenado por la situación concreta del psicólogo:

• Si solo quieres meditación inmersiva para regulación general: TRIPP o el escenario Mindfulness Forest de VRET. Pásate la matriz de los 5 filtros para decidir según convenga a tu flujo de consulta.
• Si vas a tratar fobias específicas o ansiedad social en consulta privada: ninguna de las tres apps de bienestar te sirve. Compara VRET con plataformas clínicas reales: VRET vs C2Care y alternativas a Psious y Amelia son el siguiente paso lógico.
• Si todavía dudas del hardware: el criterio se resuelve antes de la plataforma. Léete qué casco de RV elegir para una clínica de psicología en 2026 y vuelve a esta página con la decisión hecha.
• Si quieres ver una sesión real antes de decidir: reserva 30 minutos en nuestra demo clínica. Es con un colegiado, no con un comercial.

El bias de este artículo es transparente: lo escribe el equipo VRET. La regla que hemos seguido es no afirmar nada sobre TRIPP, Healium o Limbix que no esté en su catálogo público o en literatura revisada. Si alguno de los tres fabricantes detecta un error en esta comparativa, le pedimos que escriba a [email protected] y publicaremos la corrección con su firma.

Este artículo tiene fines informativos para profesionales de la psicología. No constituye consejo clínico individualizado ni reemplaza el juicio del psicólogo colegiado a cargo. VRET es software profesional de apoyo a la práctica clínica, no producto sanitario CE.